L’origine des espèces » est l’ouvrage phare de Charles Darwin. Il y évoque l’ensemble des espèces. « La filiation de l’Homme et la sélection liée au sexe » , spécifiquement destiné à notre espèce humaine, n’est pourtant connu que de quelques spécialistes, alors qu’il est absolument nécessaire à la compréhension de notre fonctionnement.

Pourquoi cette impasse?

• Patrick Tort, spécialiste de Darwin en France explique qu’en bon scientifique, ce même Charles Darwin avait mis plus de dix années à écrire et publier son ouvrage. Il voulait être précis et irréprochable, car il avait conscience de bouleverser toute la métaphysique de ses contemporains « en insérant l’Homme dans la série animale ». La théorie de la sélection sexuelle démontrait, horreur pour les sujets corsetés de sa gracieuse majesté, régnants sur une grande partie du monde, que nos comportements quotidiens étaient intimement liés à nos instincts sexuels et que nos tendances à la domination relevaient principalement de cette compétition sexuelle.
• Dans l’intervalle le philosophe et sociologue Herbert Spencer, avait interprété « la survie du plus apte » pour l’appliquer à la politique : en laissant faire la nature et donc le marché, en limitant les interventions et les régulations étatiques,  la compétition et les conflits devaient rendre les individus et l’espèce plus forte. Cette théorie à été nommée Darwinisme Social alors qu’elle ne correspondait pas du tout à la conception de Darwin. Son utilité consistait surtout à justifier la politique de domination des colonisateurs Britanniques et la politique sociale inhumaine de ses classes dirigeantes.

Depuis, cette croyance, qui prétend découler de la théorie Darwinienne, et pourtant délirante au regard de ses travaux, comme un ordinateur mal programmé et jamais remis à jour, continue à détériorer les liens humains, à asservir toutes les autres espèces et a altérer le climat.